當我們確定好什么類型的產(chǎn)品適合我們使用后，就可以在這個初步確定的范圍里進行適價產(chǎn)品的選擇。采購顯微鏡時有兩個誤區(qū)：
 
誤區(qū)一：價格越高或者越高檔的產(chǎn)品越好
   本身這個觀點有一定的道理，畢竟物有所值。但是較好的不一定是較適合的。就象如果您僅僅是需要一臺體視顯微鏡來檢測您的電路板，所需倍率在30-40倍即可，您買一臺XTL-340花費4000多元人民幣即可完全滿足您的需求，當然也可以殺雞用宰牛刀拿一臺帶熒光、圖形工作站的、各類選用光源的近十萬元的產(chǎn)品來用。但是這些附帶的東西您根本用不到，買回去也是個擺設。
   明智的采購是選擇適用且適價的產(chǎn)品。沒有必要僅僅為了平時算帳就買一臺巨型計算機銀河-Ⅱ。適用且適價才是較好的選擇。
 
誤區(qū)二：價格越便宜越合適
   常言道：物有所值。能滿足您一定需求的產(chǎn)品就說明它有它的使用價值，有一定的使用價值就說明它是有成本的。那么它在報價上有一定的利潤空間，但絕不會是能無限或者很離譜的便宜。價格壓低到一定的程度，比如接近成本，那么在這種情況下，再降低價格只可能是在產(chǎn)品質(zhì)量和服務下縮水，甚至以次充好，偷梁換柱。比如：一臺顯微鏡較關(guān)鍵的部位就是它的物鏡和目鏡，尤其是物鏡價格較為高昂，一些黑心的小的供應商在給了您極低的價格的同時他們把看著同樣型號的產(chǎn)品的物鏡或者其它配件換成差的、便宜的。事后他們很容易就關(guān)門改換旗號另力新的空殼公司，您買回去一臺看似便宜其實不能使用的或者不能達到您要求的效果的顯微鏡，實則是白花錢。而大的供應商雖然在價格上可能會高一點，但是比起小的供應商，他要負責派工程師去安裝調(diào)試，以后您在使用中出了任何問題他要負責派工程師去解決。這些相較小供應商不能提供的服務都是成本。從大供應商處買儀器雖然價格稍微高了一點，但是發(fā)貨時間、質(zhì)量、售后都有了可靠的保證，免去了您的后顧之憂。

原文鏈接：http://www.bqct.com.cn/news/2011420152925.htm